domingo, 25 de noviembre de 2012

UPyD SE PREOCUPA TÁMBIEN POR EL TRADICIONAL PROBLEMA DEL AGUA EN ESPAÑA

Cuando llueve, "escampa" en la gestión política del agua en España, es decir, los responsables de resolver los graves problemas de la escasez y de la irregular distribución en nuestro país de este recurso imprescindible para la vida, se olvidan de sus responsabilidades. Solo parecen recordar  las dificultades, cuando las sequías prolongadas agotan los recursos almacenados en embalses y acuíferos, los ciudadanos se ven sometidos a restricciones y los agricultores ven agostarse sus cosechas con las consiguientes pérdidas económicas. ¡Ya pagará el seguro!, parecen pensar los gestores responsables.

Con mucha frecuencia, escuchamos que no se debe legislar en caliente ni tomar medidas precipitadas. Pero lo cierto es que nunca parece el momento adecuado para abordar este problema capital para los ciudadanos y la economía española, ni para cumplir los plazos, las directrices marcados por la Unión Europea, y el calendario establecido en la Directiva  Marco del Agua (2000/60/CEE). Incluso, cuando se había conseguido un acuerdo de mínimos que permitió aprobar un Plan Hidrológico Nacional, el ocurrente, nefasto, y ahora oculto presidente José Luis Rodríguez Zapatero, decidió abolirlo nada más llegar al poder. Ya se habían ejecutado enormes inversiones por parte del Estado, es decir, con los impuestos de todos los españoles y de bastantes europeos.

Como en tantos otros temas de la política y de la economía española, Unión Progreso y Democracia, consigue que no se olvide el problema y debatirá la próxima semana en el Congreso de los diputados una proposición no de ley instando al Gobierno a que  proceda “a adoptar las medidas necesarias para evitar que vuelvan a generarse las, por desgracia, recurrentes “batallas” por el agua entre las diversas Comunidades Autónomas, a fin de superarse las gravísimas disfuncionalidades que el actual marco de competencias sobre recursos y aprovechamientos hidráulicos presenta, para lo cual resulta necesario que sea el Gobierno el que asuma con exclusividad dichas competencias, pues es el Estado el único capaz de velar por el interés general, la solidaridad y la imprescindible y necesaria igualdad entre todos los españoles en un recurso esencial tan necesario como el agua”.  

Nuestro País comparte, en líneas generales, dos tipos de clima: mediterráneo y atlántico. El primero se caracteriza por escasas precipitaciones, normalmente concentradas en primavera y otoño. El clima atlántico, es de tipo templado húmedo con precipitaciones más abundantes y sobre todo repartidas de forma más regular durante todo el año. Pero el mapa de influencia de cada uno de estos tipos climáticos demuestra el enorme desequilibrio que aqueja a la Península ibérica en el reparto de los recursos hídricos. La influencia del clima atlántico apenas cubre parte de Portugal, de Galicia, la cornisa Cantábrica y el Pirineo, hasta la  provincia de Gerona. Por el sur, aunque con algunas diferencias, el clima atlántico domina en una estrecha franja que se adentra hasta la provincia de Almería, aunque en esta provincia la mayoría de su territorio padece un clima hiperárido.

Mapa de la AEMET que ilustra las diferencias en la distribución de las
precipitaciones en la península Ibérica

La conclusión es elemental y lógica: la Península Ibérica y por tanto también Portugal, necesita con urgencia un plan hidrológico integral que ponga remedio al enorme desequilibrio en la distribución de sus recursos hídricos y que module las diferencias entre las distintas cuencas fluviales y aguas subterráneas. Pero además, el modelo tradicional español de unidad de Cuenca que estuvo vigente desde principios del siglo XX y que fue adoptado por la Unión Europea como ejemplo de gestión, ha sido destruido por el egoísmo y la insolidaridad de  las CCAA, hasta el punto de que en una misma cuenca hidrográfica o hidrogeológica, tienen asignadas competencias varias admiraciones estales y/o autonómias.  Por ello, como afirma Manuel López Ogayar en un reciente y esclarecedor artículo sobre este tema “las cuencas hidrográficas son transversales en su inmensa mayoría. Las que son intracomunitarias no dejan de estar relacionadas con las demás mediante acuíferos subterráneos o trasvases, pero ni se ajustan, ni entienden de fronteras administrativas. Es esencial plantear la elaboración de una nueva Ley de Aguas de España, que recupere la unidad para esta política y una legislación y normativa que defina una organización uniforme y común de la Administración del Agua para cada demarcación hidrográfica. El cambio propuesto, sería un ejemplo de comunicación, de solidaridad y de vertebración del territorio español. 

viernes, 17 de agosto de 2012

EL COPAGO. ABRÓCHENSE LOS CINTURONES

El domingo 1 de julio entró en vigor el decreto del mal llamado copago de los medicamentos, por el cuál aumentan los porcentajes que deben pagar los afiliados a la seguridad social y a la mutualidad de funcionarios, MUFACE. Digo mal llamado, porque el prefijo co-, significa unión y colaboración, significa compañía, es decir, que se trabaja en forma conjunta con otro. Pero en este caso todo los pagamos con nuestras cotizaciones e impuestos.

Portada de la Capilla de las Ánimas, Santiago de Compostela

Además, por primera vez en la historia del Sistema Nacional de Salud español, los pensionistas están también obligados a pagar el 10% de los medicamentos. Por medio de un oscuro sistema de devolución, si las cantidades pagadas  superan los 8, 18 ó 60 euros “según renta”, recibirán dos veces al año en su cuenta corriente el dinero adelantado. De nuevo, se profundiza en las desigualdades de todos los españoles, puesto que dependiendo de la Comunidad Autónoma de residencia, el sistema de devolución puede ser diferente. Incluso, la Comunidad de Madrid acaba de anunciar la puesta en marcha de un sistema por el cual, los pensionistas madrileños estarán exentos de pagar el extra coste y, por tanto, sólo deberán abonar las cantidades mensuales fijadas en el Real Decreto. Pero con independencia del sistema que cada comunidad autónoma utilice en el caso de los medicamentos, lo cierto es que las subidas encadenadas de los precios de muchos productos básicos, amenazan con erosionar gravemente el poder adquisitivo de los españoles. Como este tipo de subidas son lineales, sufren más los ciudadanos con rentas más bajas y desde luego, parados y pensionistas. 

A las subidas de IVA, igual para todos, se suman aumentos muy significativos en el recibo de la luz, los carburantes y la energía en general. La nefasta política energética del PSOE y PP durante los últimos treinta años, han sumido a este sector en un caos del que será muy difícil salir sin un coste muy importante para ciudadanos y para la industria en general, incluidas la mayoría de las empresas eléctricas. La guerra interna entre los ministros Montoro y Soria, que algunos medios de comunicación atribuyen al enfrentamiento entre los intereses de las principales eléctricas dedicadas al negocio de las renovables (Acciona, Abengoa y ACS) y las cinco grandes del sector eléctrico (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON) demuestra la esclerosis del sistema cuyas consecuencias pagaremos muy caras. De momento, el déficit de tarifa (diferencia entre el coste real y el pagado por los consumidores) admitido por el Estado español supera los 24.000 millones de euros. Unión Progreso y Democracia, desde su fundación, insiste en solicitar un Plan Energético Nacional a largo plazo que acabe definitivamente con esta situación y despeje este importante deficiencia de la economía española.

Otras subidas muy significativas parecen pasar desapercibidas. Cierto que la electricidad ha subido un 86,01% para el común de los consumidores españoles acogidos a la tarifa regulada de último recurso (TUR) desde abril del año 2004. Pero no ha sido pequeña la subida del gas que ha experimentado un aumento del 64,5% en el mismo periodo de tiempo. Además, hoy, el ministro Soria anuncia una probable sobrecarga del gas por medio del mal llamado céntimo verde que ni es verde, ni será un céntimo sino bastantes más. Probablemente supondrá una subida muy significativa para la mayoría de españoles que utilizan este combustible como producto básico en sus hogares. 

Mimetizada y escondida debajo del eterno debate sobre un Plan Hidrológico Nacional que ni PP, PSOE, ni nacionalistas de todo tipo han sido capaces de racionalizar en tres décadas, se esconde la subida del agua que en la Comunidad de Madrid supone ¡un 80,2%! también desde el año 2004. 

Hablamos de necesidades ciudadanas básicas, pero en estos momentos, mientras escribo, “salta” la noticia: El PP pone en la calle al secuestrador de Ortega Lara y asesino de ETA, al despreciable Bolinaga. Un día triste en el que me siento incapaz de continuar escribiendo sobre temas económicos. Un Estado nunca debería perder la dignidad. Es la dignidad de 47.190.494 de españoles, excluidos los asesinos, sus colaboradores y cómplices.

viernes, 23 de marzo de 2012

CALCULE USTED MISMO EL NÚMERO DE MANIFESTANTES

Se acercan nuevas concentraciones y manifestaciones que llenarán las calles de muchas ciudades españolas.  En Madrid, como siempre, por ser Villa y Corte, parece que el 29 de marzo tendrán lugar un número notable.  Al menos diez, según anuncian algunos Medios de Comunicación. Inmediatamente después, o incluso antes de que terminen, comenzará una estúpida guerra de cifras sobre el número de asistentes entre los convocantes y las autoridades responsables de los distintos ámbitos, como si el éxito o el fracaso se midiera por un número y no por las consecuencias reales que este tipo de acciones sociales tengan posteriormente.  Al mismo tiempo, periódicos, digitales, emisoras de radio, televisiones, etc.  suministrarán  sus propias estimaciones, citando aquellas fuentes afines a su ideología o a su línea editorial. Las experiencias anteriores enseñan que las discrepancias serán muy grandes. Tanto las estimaciones más modestas como las grandilocuentes, darán cifras que a unos y a otros parecerán disparatadas. 


Afortunadamente, hoy día, cualquier ciudadano que disponga de internet y tenga una mínima curiosidad, puede hacer sus propias valoraciones. Seguro que serán mucho más aproximadas  que la mayoría de las que ofrezcan, unos y otros. El método es simple:  
  • Utilice cualquiera de los visores cartográficos que están disponibles en la red y permiten calcular de forma sencilla los metros cuadrados de cualquier área urbana.  Le recomiendo  Iberpix (https://www.ign.es/iberpix/visor/) o en el caso de la Comunidad de Madrid que será la que mayores concentraciones acoja, el Planea (http://www.madrid.org/cartografia/planea/cartografia/html/web/Visor.htm?3D=N).
  • A continuación descuente el  porcentaje ocupado por el mobiliario urbano. Puede estimarlo entre un 5% y algo más de un 10% según que su ayuntamiento se dedique o no “a tapar la calle, que no pase nadie…” parafraseando la divertida canción infantil.
  • Y por último, calcule la densidad de personal por metro cuadrado. Aquí la cosa se complica un poco y lo mejor es disponer de fotografías para hacer este tipo de cómputos, teniendo en cuenta cómo es la ocupación en las distintas zonas de la plaza o en el área ocupada por la concentración. 
Utilizando este método y adelantando acontecimientos, he realizado un cálculo aproximado de los manifestantes que caben, razonablemente, entre  la madrileña Cibeles y la Plaza de la Independencia, más conocida por “La Puerta de Alcalá”.  La elección vine condicionada porque es en esta zona donde la Delegación del Gobierno parece que permitirá la manifestación convocada por los conocidos sindicatos hermanos, CCOO y UGT.

Aunque las superficies que calculan los dos visores antes mencionados son algo distintas,las estimaciones realizadas, son las siguientes:

1. Superficie total 4,073 ha, es decir 40.730 m2

2. Sólo las rotondas de la puerta de Alcalá y de Cibeles ocupan 3.242 m2 por lo que no es exagerado descontar algo más del 10% de ocupación por el mobiliario urbano. Los turistas, aunque ocupan lugar en una zona tan concurrida de forma habitual por ellos, no los contaremos como mobiliario. Sería una desconsideración y además, excepto algún curioso japonés, no parece esperable que ese día y a esa hora, haya muchos por la zona.  Tampoco incluiremos por razones similares a fotógrafos y periodistas, aunque algunos, por lo  que luego escriben, se parecen más a los turistas que a verdaderos informadores de la cosa pública. Total, que contamos con unos 36.000 m2,  aproximadamente.

3. Por último y cómo en este momento no disponemos de las fotografías de la manifestación, entre otras muchas razones, porque aún no se ha celebrado, estimaremos una densidad media de tres manifestantes por m2. Resumiendo, en el área considerada, caben razonablemente apretadas y sin muchos huecos unas 108.000 personas. Algo más apretaditas, a cuatro por m2, unas 144.000. Espero con toda ansiedad el nivel de ocupación de esta zona, de las áreas adyacentes, y las cifras que nos proporcionaran cada uno de los agentes que intervienen en el proceso. Creo no haberme equivocado mucho en los cálculos y, como siempre, permaneceremos atentos.

jueves, 22 de marzo de 2012

El "RECIBO DE LA LUZ"

Estos días se habla con cierta preocupación sobre la subida que, necesariamente y obligado por una sentencia judicial, el Gobierno debe hacer en el llamado “recibo de la luz”. Es decir en el dinero que prácticamente todos los españoles, excepto los que sólo consuman velitas, debemos pagar por el consumo de la electricidad. La tradición dice que entender este recibo es imposible para la mayoría de los pobres mortales consumidores de la energía que entra en nuestra casa en forma de chorrito de electrones por un cable de cobre, después de pasar por un aparato que los cuenta: El Contador.
Es cierto, conseguir averiguar a qué se dedica cada uno de los euros y de los céntimos de euro que pagamos, es casi una tarea imposible. A fuer de ser considerado un agorero, llevo anunciando, que dado el sistema de producción con el que Gobiernos y compañías eléctricas nos han obsequiado durante estas últimas décadas, el recibo deberá subir casi un 35%. Pero no crean ustedes-vosotros que se trata de que los niños sean unos derrochadores por no apagar la luz del salón o el ordenador cuando no lo utilizan, no, no. La realidad es que el consumo, es una parte mínima del recibo. Una sencilla forma de comprobarlo nos la ha proporcionado UNESA (Asociación española de la industria eléctrica) por medio de una página Web que recomiendo visitar si quiere llevarse un disgusto, pero culturizarse algo más sobre el misterio que esconde el maldito recibo.


Lea en su recibo cuál es la potencia contratada, ponga en la casilla correspondiente el consumo  mensual o simplemente el importe del recibo, siéntese tranquilamente y prepárese a disfrutar, pinchando en cado uno de los sectores que aparecerán después del cálculo. Averiguará que su consumo supone apenas el 22% de lo que paga. Un dato: cuando lea “impuesto sobre la electricidad” tradúzcalo por subvenciones a la minería del carbón. ¡Hala! ¡Hala!... a disfrutarlo.
Por cierto, la semana que viene se discutirá en el Congreso de los Diputados, una Proposición no de Ley de Unión Progreso y Democracia, instando al Gobierno a elaborar con urgencia un Plan Energatico Nacional que cumpla unos objetivos concretos y acabe de una vez la locura que el sistema energético español y los consumidores venimos padeciendo desde hace bastantes décadas. Sólo les debemos a las compañias electricas suministradoras 24.000 millones de euros, es decir, casi cuatro billones de pesetas, para los que no pasamos del billete de 50 euros y estas cantidades nos superan.

domingo, 19 de febrero de 2012

MANIFESTACIONES Y NÚMERO DE MANIFESTANTE. UN DISLATE

Siempre que tiene lugar una concentración, manifestación o similar, hay que escuchar barbaridades sobre el número de asistentes.  Afortunadamente, hoy disponemos de diversos sistemas que permiten evitar algunos engaños habituales. Por ejemplo, el SIGPAC que cualquiera puede consultar fácilmente, permite calcular de forma sencilla la superficie de la Puerta Sol. El resultado es de 10.770 m2. La superficie útil que pueden ocupar los manifestantes es menor, puesto que debe descontarse más del 10% ocupado por mobiliario urbano. Es decir, que aplicando una densidad de cuatro personas por m2, en la Puerta del  Sol caben, muy apretaditos, como mucho, unas 36.000 "manifestantas" y/o "manifestantos". Ya vale, que no nos engañen, ni unos ni otros.

Vista aérea de la Puerta del Sol. Superficie de 1070 m2.

En los últimos años, nunca he obtenido por este método números mayores de 100.000. Ni en las concentraciones sindicales, ni en las pro vida, ni en las de victimas del terrorismo. Un caso particular es el de la concentración de los jóvenes con el Papa. La cifra que dieron la mayoría de los Medios de Comunicación afines, fue disparatada. Cometieron además el error de utilizar como unidad de medida, "el  campo de futbol", como si fuera similar a la famosa barra de platino-iridio que, guardada celosamente en París, se utilizó durante mucho tiempo como patrón del metro, ese que dicen, tiene cien centímetros. Pues bien, en primer lugar lugar, los campos de futbol tienen medidas distintas y por ejemplo el Bernabeu, tiene unas dimensiones de 107 m de largo por 70 m de ancho. Es decir, 7.490 m2, si no me equivoqué al multiplicar y 14.980 jóvenes y jovenas como diría Cantiflas, por metro cuadrado, puesto que llevaban saco de dormir. En todo caso y aunque fuera cierto que llenaron 48 campos de futbol, como publicaron la mayoría de los medios de comunicación, las cuentas no salen.

Sin duda, la mayor manifestación en cuanto a número de participantes que ha tenido lugar en Madrid es la de apoyo a la democracia que tuvo lugar el 27 de febrero de 1981,  después del  asalto al Congreso de los Diputados, del loco teniente coronel de la guardia Civil, Antonio Tejero. Se cifró en  1.200.000 personas. Yo asistí a ella. Me incorpore al final, en la Glorieta de Embajadores con ánimo de llegar al principio. No pude moverme de allí, hasta que terminó. Aquel día todo el centro de Madrid estaba abarrotado de demócratas y es posible que la cifra que se facilitó, se aproximara mucho a la real.
¡Pues eso, que no nos mientan, que ya no cuela!